苹果三星华为都在自研芯片 是巧合还是必然？
|
更让人抓狂的还在后面，大M还发现，就算自己投入了几十上百亿的资金，也只是代表这枚芯片可以生产，但能不能工作，是不是可以达到预期性能，有没有媲美同行的资格，都是一个未知数。换句话说，投入这么大的成本去赌一个未知的结局，到头来很可能竹篮打水一场空。
于是，大M终于“大彻大悟”，痛下决定不再自研芯片，转而老老实实去高通、联发科订购了。 可以看到，芯片自研绝非嘴巴一张一合就能制造出来的，其需要长时间的巨大投入，且短期内也看不到回报，甚至还会有失败的风险，而这些风险全部需要一个企业自己来承担。换句话说，企业以盈利为目的，这种明显吃力还不讨好的事情，并不是一般厂商愿意负担的。 大厂为什么执意自研芯片？有钱有技术还有回报白干白不干 前面笔者提到过，纵然手机芯片自研看似吃力不讨好，那为什么诸如苹果、三星、华为等头部大厂却依然坚持芯片自研道路呢？
通俗的理解就是“不被卡脖子”，手机芯片作为核心器件任何企业都不想受制于人，虽然有点“主旋律”，但这个理由完全足够大企业去冒险了。事实上，说是冒险，却并不绝对。当企业体量到达一定程度后，自研芯片就成了一件虽然有困难、但绝非不能完成的“挑战”，和企业在较低水平时所看到的困难度不可同日而语。 当然，看似不可逾越的难度往往只是对一般厂商而言，苹果华为三星是什么？那是当下全球最顶级的科技大厂，有技术、有钱、有实力，妥妥的“高富帅”。对它们来说，芯片自研有技术难度，但并非难以企及；虽然很烧钱，奈何家底殷实，在投入上向来财大气粗，这点钱一个字：烧。
当然，地主种地也要看收成，纵然财大气粗，没有回报岂不是白干了。好在，芯片自研一旦成功，往往会形成巨大的利益回报。那时候，产品可以有更低的性价比，同时也有利于塑造公平的市场竞争环境，当大家都有自己的芯片可用，也就无需仰人鼻息，便很难再出现垄断局面。 其次，产品力将不再受到芯片制造商的掣肘，“挤牙膏”的现象也将被堙灭，技术有多强，芯片就有多强。比如苹果Mac架构要从英特尔过渡到自己的ARM芯片，有一部原因也是Intel无法满足Mac快速发展的性能需求。 另外，自研芯片还可以提升产品差异化，容易培养忠实用户群体。与此同时，还有助于提升品牌自身价值，比如华为、三星、苹果三家都有很强的品牌溢价能力，而更高的利润也将被投入到其他领域，最终实现更为均衡、全面的企业发展之路。 最后，华为今日之困局并不是因为自研芯片之过，而是因为在通信领域过于强势引起了别有用心之国的忌惮。相反，自研芯片反而更有利于确保供应链安全，毕竟一旦被过分限制，也能确保多一份出路，少一分风险。对于大厂来讲，任何风险都将会引发难以承受的后果，只有未雨绸缪，才能活得更长久。 总的来说，大厂热衷于芯片自研，一方面是投入惊人，回报喜人；另一方面则是持续增强品牌价值和抗风险能力，起到“定海神针”般的维稳作用。总之并非意气用事，而是时机实力都已经来到了这个地步，顺势而为而已。 芯片自研之路何其艰 已有大厂倒在冲锋路上 苹果有A系列芯片、三星有Exynos猎户座、华为则有海思麒麟，三者都号称“自研”，但实际上都谈不上100%自主，不过可以预想，三家的祈愿无非是彻底实现100%自主，只不过眼下各家发展程度不同而已。 三家对比来看，A系列芯片自主程度最高，同时综合性能也最强。苹果自研芯片一般从iPhone 4开始，第一代苹果A系列处理器是基于Arm的公版Coretx-A8内核，直到2013年，苹果A7问世，这是全球首款64位的处理器。此后，A系列芯片一路开启了“独孤求败”之路，到了A11则进一步提升了自主程度，首次集成了苹果全新自主GPU、ISP和视频解码芯片，新增神经网络引擎、安全芯片等等。
除此之外，苹果自研处理器同样在不断挑战ARM公版内核的地位，并且已经获得了成功。乔布斯时代，苹果用重金买来了ARM指令集授权，如今苹果A芯片的发展情况已经显而易见了，小核心性能很强，甚至十分接近ARM A75大核心性能，而大核心则更强，因此综合性能甚至可以做到领先ARM公版架构两代的水平。 三星方面在自研芯片的道路上同样执着，但走得十分艰难。2015年的Exynos 8890就采用了自研猫鼬M1架构，随后几年，三星旗舰处理器也在一直对“猫鼬”CPU架构的持续升级，2018年，三星推出的Exynos 9820处理器，这次还加入了自研NPU。
（编辑：185手机网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
